Live-Abstimmungen während einer Präsentation sind gut geeignet, um das Publikum interaktiv mit einzubeziehen. Gezielt in der Präsenzlehre eingesetzt, können damit die Studierenden zum „Mitdenken und Dranbleiben“ angeregt werden.
Es gibt für Live-Abstimmungen eine Vielzahl webbasierter Tools auf dem Markt. Einen ungefähren Überblick bzw. Vergleich mehrerer Tools findet man im Audience Response Artikel des ELAN e.V. Wiki sowie in der Vergleichstabelle der Justus-Liebig-Universität Gießen (allerdings vom Stand 23.07.2015).
An der TU Darmstadt ist die Nutzung von PINGO weit verbreitet, ebenso wird Invote und Mentimeter verwendet. Deshalb möchten wir an dieser Stelle einen konkreten Vergleich dieser drei Online-Tools aufstellen.
PINGO und Invote sind kostenfrei. Mentimeter ist ein kostenpflichtiges Tool. Es gibt jedoch eine kostenfreie „Free“-Version, die fast den vollen Funktionsumfang bietet. Im Vergleich zur “Basic”-/”Pro”-Version besteht die Haupteinschränkung darin, dass nur 2 (bis 3) Live-Abfragen und 5 Quiz-Spielfragen innerhalb einer Präsentation eingebunden werden können sowie weniger Design-Einstellungsmöglichkeiten bestehen.
Einen jeweiligen Überblick zu den drei Tools, insbesondere zu ihren Funktionen und Hinweise zur Nutzung können Sie sich in unserem Werkzeuge-Überblick verschaffen: PINGO | Invote | Mentimeter
| Invote | PINGO | Mentimeter (“Free”) | |
| Abfragen befinden sich innerhalb einer … | Sammlung | Session | Presentation |
| Zugang zur Abstimmung durch Eingabe eines Zugangscode oder per QR-Code | x | x | x |
| Beibehalten des Zugangscode für eine Sammlung / Session / Presentation | x | x | eingeschränkt (nach 4 h Inaktivität in einer Präsentation wird neuer Code generiert; unter Share&Export-Einstellungen lassen sich auch 2 oder 7 Tage einstellen) |
| Abstimmung auch per SMS möglich | x | ||
| Spontanabstimmungen (ohne vorbereitete Frage) möglich | x | ||
| Umfragen möglich, die mehrere Fragen beinhalten und von den Teilnehmenden zeitlich unabhängig beantwortet werden können | x | x | |
| Bild einfügen | x | x | |
| Formelunterstützung | x | ||
| Fragetypen | Single Choice, Freitext, Numerisch | Single Choice, Multiple Choice, Freitext, Numerisch | Mehrere; über “Standard” (wie Multiple Choice oder Freitext) hinausgehend, sind z.B. Scales, Ranking, 2 x 2 Grid |
| Fragen importieren/ exportieren (Formate, z.B. Moodle XML oder CSV) | x | ||
| Abstimmungen starten und stoppen ohne die Präsentationssoftware (z.B. PowerPoint, PDF-Reader) verlassen zu müssen | x (per Aktions-URLs) | x (per PINGO Remote) | komplette Präsentation könnte mit Mentimeter gemacht werden, inkl. Abstimmungen (allerdings in der “Free”-Version eingeschränkte Gestaltungsmöglichkeiten) |
| Hinterlegen, welche der Antwortoptionen die Richtigen sind. In der Ergebnisanzeige können diese entsprechend markiert werden. | x | x | |
| Segmentierungsfunktion, d.h. die Abstimmungsergebnisse von mind. 2 Fragen können miteinander in Beziehung gesetzt werden | x (Anwendungstipp) | ||
| Darstellung der Ergebnisse | Histogramm, Tabelle, Boxplot (Numerische Fragen) | Histogramm, Tabelle, Wortwolke (Textfragen) | versch. Visualisierungsformen je nach Fragetyp (z.B. Multiple Choice: Bars, Donut, Pie, Dots) |
| Download Ergebnisdaten (z.B. csv) | x | x | (nur in Basic/ Pro) |
| Download Ergebnisgrafik (jpg, png, pdf) | x | x | |
| Ergebnis (per Link) teilen | x | x | |
| Wiederverwendung von Abstimmungen & Ergebnisvergleich mehrerer Durchläufe | x | x | x |
Pingback: 1.3 Lehre für runaways. Grundlagen guter Lehre – digital und in Präsenz – Lehre anːgesagt
Pingback: In contact: Activating a lecture with Mentimeter – E-Learning an Hochschulen